Две избирания или едно избиране + едно присъединяване в SQL?

Вашето мнение, че те трябва да вършат една и съща работа, не е вярно. Представете си този тестов набор от данни:

T1

ID
----
1
2
3
4
5

T2

ID
---
1
1
1
2
2
3

DDL

CREATE TABLE dbo.T1 (ID INT NOT NULL);
INSERT dbo.T1 (ID) VALUES (1), (2), (3), (4), (5);

CREATE TABLE dbo.T2 (ID INT NOT NULL);
INSERT dbo.T2 (ID) VALUES (1), (1), (1), (2), (2), (3);

SELECT  *
FROM    dbo.T1
WHERE   T1.ID IN (SELECT T2.ID FROM dbo.T2);

SELECT  T1.*
FROM    dbo.T1
        INNER JOIN dbo.T2
            ON T1.ID = T2.ID;

Резултати

ID
---
1
2
3

ID
---
1
1
1
2
2
3

Вашите резултати са еднакви само ако колоната, в която търсите, е уникална.

CREATE TABLE dbo.T1 (ID INT NOT NULL);
INSERT dbo.T1 (ID) VALUES (1), (2), (3), (4), (5);

CREATE TABLE dbo.T2 (ID INT NOT NULL);
INSERT dbo.T2 (ID) VALUES (1), (2), (3);

SELECT  *
FROM    dbo.T1
WHERE   T1.ID IN (SELECT T2.ID FROM dbo.T2);

SELECT  T1.*
FROM    dbo.T1
        INNER JOIN dbo.T2
            ON T1.ID = T2.ID;

Въпреки че резултатите са същите, планът за изпълнение не е. Първата заявка, използваща IN може да използва анти-полусъединяване, което означава, че знае, че данните в t2 не са необходими, така че веднага щом намери едно съвпадение, може да спре сканирането за други съвпадения.

Ако ограничите втората си таблица да има само уникални стойности, тогава ще видите същия план:

CREATE TABLE dbo.T1 (ID INT NOT NULL PRIMARY KEY);
INSERT dbo.T1 (ID) VALUES (1), (2), (3), (4), (5);

CREATE TABLE dbo.T2 (ID INT NOT NULL PRIMARY KEY);
INSERT dbo.T2 (ID) VALUES (1), (2), (3);

SELECT  *
FROM    dbo.T1
WHERE   T1.ID IN (SELECT T2.ID FROM dbo.T2);

SELECT  T1.*
FROM    dbo.T1
        INNER JOIN dbo.T2
            ON T1.ID = T2.ID;

В обобщение, двете заявки не винаги ще дадат еднакви резултати и не винаги ще имат един и същ план. Това наистина зависи от вашите индекси и ширината на вашите данни/заявка.