Екипът на MongoDB може да е изпитал, че IOPS нуждите от данни са най-високи, журналът е най-нисък, а журналът е някъде по средата. Въпреки че съм по-малко запознат с MongoDB, подозирам, че някои от причините, поради които те може предлага различни томове на EBS, включващи:
- спестяване на разходи:предоставянето на точното количество IOPS въз основа на нуждите ще спести $. Ако всичко беше на един дял, бихте използвали максимум IOPS от 1000 и в крайна сметка ще платите повече
- моментна снимка:можете да правите моментни снимки на данни на различен (по-чест?) интервал
- съревнование:данните, журналирането и регистрирането няма да се конкурират помежду си, ако са на различни томове
- мащабиране:можете да мащабирате обема на данните отделно от обемите на дневника и журнала
- намаляване на риска:ако обемът на данните има проблеми, можете да възстановите от резервно копие и да приложите отново дневник (предполагам, че можете), както и да анализирате в регистрационни файлове също
