Изпълнение на външно приложение с функция

Зависи от типа функция:

1. Ако функцията е вградена функция с таблична стойност, тогава тази функция ще се счита за "параметризиран" изглед и SQL Server може да извърши известна оптимизационна работа.

2. Ако функцията е многоетапна функция с таблична стойност, това е трудно за SQL Server за оптимизиране на оператора и изхода от SET STATISTICS IO ще бъдат подвеждащи.

За следващия тест използвах AdventureWorks2008 (можете да изтеглите тази база данни от CodePlex). В тази примерна база данни може да намерите inline table-valued function с име [Sales].[ufnGetCheapestProduct] :

ALTER FUNCTION [Sales].[ufnGetCheapestProduct](@ProductID INT)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
    SELECT   dt.ProductID
            ,dt.UnitPrice
    FROM
    (
        SELECT   d.SalesOrderDetailID
                ,d.UnitPrice
                ,d.ProductID  
                ,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
        FROM    Sales.SalesOrderDetail d
        WHERE   d.ProductID = @ProductID
    ) dt
    WHERE   dt.RowNumber = 1

Създадох нова функция с име [Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep] . Тази функция е multi-step table-valued function :

CREATE FUNCTION [Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep](@ProductID INT)
RETURNS @Results TABLE (ProductID INT PRIMARY KEY, UnitPrice MONEY NOT NULL)
AS
BEGIN
    INSERT  @Results(ProductID, UnitPrice)
    SELECT   dt.ProductID
            ,dt.UnitPrice
    FROM
    (
        SELECT   d.SalesOrderDetailID
                ,d.UnitPrice
                ,d.ProductID  
                ,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
        FROM    Sales.SalesOrderDetail d
        WHERE   d.ProductID = @ProductID
    ) dt
    WHERE   dt.RowNumber = 1;

    RETURN;
END

Сега можем да изпълним следващите тестове:

--Test 1
SELECT  p.ProductID, p.Name, oa1.*
FROM    Production.Product p
OUTER APPLY 
(
    SELECT   dt.ProductID
            ,dt.UnitPrice
    FROM
    (
        SELECT   d.SalesOrderDetailID
                ,d.UnitPrice
                ,d.ProductID  
                ,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
        FROM    Sales.SalesOrderDetail d
        WHERE   d.ProductID = p.ProductID
    ) dt
    WHERE   dt.RowNumber = 1
) oa1

--Test 2
SELECT  p.ProductID, p.Name, oa2.*
FROM    Production.Product p
OUTER APPLY [Sales].[ufnGetCheapestProduct](p.ProductID) oa2

--Test 3
SELECT  p.ProductID, p.Name, oa3.*
FROM    Production.Product p
OUTER APPLY [Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep](p.ProductID) oa3

И това е резултатът от SQL Profiler :

Заключение :можете да видите това с помощта на заявка или вградена функция с таблична стойност с OUTER APPLY ще ви даде същата производителност (логически четения). Плюс:функциите с таблични стойности с много стъпки (обикновено) са по-скъпи .

Забележка :Не препоръчвам да използвате SET STATISTICS IO за измерване на IO за скаларни и многостъпкови таблично означени функции, тъй като резултатите могат да бъдат грешни. Например, за тези тестове изходът от SET STATISTICS IO ON ще бъде:

--Test 1
Table 'SalesOrderDetail'. Scan count 504, logical reads 1513, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

--Test 2
Table 'SalesOrderDetail'. Scan count 504, logical reads 1513, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

--Test 3
Table '#064EAD61'. Scan count 504, logical reads 1008 /*WRONG*/, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.