Това наистина трябва да се измери, можем да направим някои „предположения“ въз основа на това, което знаем и това, което предполагаме, но това са само предположения.
Не споменавате дали тази таблица е InnoDB, или MyISAM с динамични редове, или MyISAM с редове с фиксирана дължина. Това ще има някаква разлика.
Но за стойности като тази, която публикувахте, '961637593864109_412954765521130' (31 знака), ако приемем, че използвате еднобайтов набор от знаци (напр. latin1) или набор от знаци, който кодира тези конкретни знаци в един байт (напр. utf8)...
За InnoDB и MyISAM динамичен формат това са 31+1-8=24 допълнителни байта за този ред. (BIGINT се побира в 8 байта, стойност на VARCHAR(31) от 31 знака ще използва 32 байта.)
За таблица MyISAM с редове с фиксирана дължина, това би било разлика от 23 байта на ред. (Мястото е запазено за всичките 31 знака и дължината не трябва да се съхранява.)
Тази стойност на първичния ключ също ще се повтаря във всеки индекс, така че има и увеличено пространство с всеки индекс.
Ако приемем, че редовете на вашата таблица са 120 байта с помощта на BIGINT, а редовете са 144 байта с VARCHAR, това е 20% нараства. Колкото по-големи са вашите редове, толкова по-малко е процентното увеличение и обратното.
За 1 000 000 реда (много ми се иска да кажа „един меелюн ред“ по същия начин, по който д-р Евил поставя малкия си пръст в ъгъла на тази уста и казва „един милион долара“), тези допълнителни 24 байта на ред възлизат общо на около 24 MB.
Но всъщност не е толкова лесно. От гледна точка на InnoDB пространството, въпросът е как редовете могат да се "поберат" в блок. Колкото по-голям е средният размер на реда, толкова по-голямо количество свободно пространство ще има в блок.
Ако не правите нищо с редовете, освен да ги съхранявате на диск, тогава това наистина е просто увеличение на дисковото пространство и допълнително време и пространство за архивиране.
Ако същият брой редове от „144 байта“ се побират в блок като редове от „120 байта“, тогава няма да видите разлика в пространството. Но ако по-малко редове се побират в един блок, това означава повече блокове, повече място в InnoDB буферния пул, повече i/o и т.н.
За заявки на един ред, или чрез стойност на първичен ключ, или чрез някакво друго уникално търсене на индекс, разликата ще бъде незначителна.
Ако имате работа с по-големи набори от резултати, тогава това е допълнителна памет за подготовка на набора от резултати и допълнителни байтове за прехвърляне към клиента и т.н.
Ако ключът VARCHAR е проектиран по такъв начин, че "групи" от редове, които са достъпни заедно, имат една и съща водеща част от стойността на ключа, тогава с InnoDB може действително да има известно подобрение на производителността. Това е така, защото първичният ключ е ключът на клъстера... много по-голям шанс редовете, необходими за удовлетворяване на заявка, са в един и същ блок, вместо да бъдат разпръснати в куп блокове.
Обратното е, че ако има извършени вмъквания и изтривания, ще има повече свободно място в някои блокове. (С изтриванията пространството за изтритите редове остава в блока; за да го използвате повторно, трябва да вмъкнете ред, който има същата стойност на ключ (или поне стойност на ключ, достатъчно близка, за да попадне в същия блок .) И с произволни вмъквания ще получим разделяне на блокове.
