Производителност на MYSQL OR срещу IN

Трябваше да знам това със сигурност, затова направих сравнителен анализ и на двата метода. Постоянно намирах IN да бъде много по-бърз от използването на OR .

Не вярвайте на хората, които дават своето „мнение“, науката е свързана с тестване и доказателства.

Изпълних цикъл от 1000 пъти еквивалентните заявки (за последователност използвах sql_no_cache ):

IN :2,34969592094s

OR :5,83781504631s

Актуализация:
(Нямам изходния код за оригиналния тест, както беше преди 6 години, въпреки че връща резултат в същия диапазон като този тест)

В заявка за примерен код, за да тествате това, ето най-простият възможен случай на употреба. Използвайки Eloquent за опростяване на синтаксиса, необработеният SQL еквивалент изпълнява същото.

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++):
$q = DB::table('users')->where('id',1)
    ->orWhere('id',2)
    ->orWhere('id',3)
    ->orWhere('id',4)
    ->orWhere('id',5)
    ->orWhere('id',6)
    ->orWhere('id',7)
    ->orWhere('id',8)
    ->orWhere('id',9)
    ->orWhere('id',10)
    ->orWhere('id',11)
    ->orWhere('id',12)
    ->orWhere('id',13)
    ->orWhere('id',14)
    ->orWhere('id',15)
    ->orWhere('id',16)
    ->orWhere('id',17)
    ->orWhere('id',18)
    ->orWhere('id',19)
    ->orWhere('id',20)->get();
endfor;
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080514.3635
1482080517.3713
3.0078368186951

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++): 
$q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); 
endfor; 
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080534.0185
1482080536.178
2.1595389842987