Да, много хора следват лоша практика.
Лош стил
Съгласен съм с @Osy, че OPEN/FETCH/CLOSE добавя напълно ненужен код. Бих отишъл дори по-далеч и бих казал, че почти никога не трябва да използвате CURSOR
.
На първо място, обикновено искате да правите възможно най-много с обикновен SQL. Ако трябва да използвате PL/SQL, използвайте скрит курсор. Това ще ви спести ред код и ще ви помогне да поддържате свързаната логика по-близо една до друга.
Силно вярвам в поддържането на възможно най-малки отделни единици код. На пръв поглед изглежда като CURSOR
може да ви помогне да направите това. Можете да дефинирате своя SQL най-отгоре на едно място и след това да извършите PL/SQL цикъла по-късно.
Но в действителност този допълнителен слой индиректност почти никога не си заслужава. Понякога много логика е в SQL, а понякога много логика е в PL/SQL. Но на практика рядко има смисъл да се влага много сложна логика и в двете. Вашият код обикновено изглежда като един от следните:
for records in (<simple SQL>) loop
<complex PL/SQL>
end loop;
или:
for records in
(
<complex SQL>
) loop
<simple PL/SQL>;
end loop;
Така или иначе, една от секциите на вашия код ще бъде много малка. Сложността на разделянето на тези две секции от код е по-голяма от сложността на по-голяма, единична секция от код. (Но това очевидно е моето мнение.)
Лоша производителност
Използването на OPEN/FETCH/CLOSE има значителни последици за производителността. Този метод е много по-бавен отколкото да използвате курсор за цикъл или скрит курсор.
Компилаторът може автоматично да използва групово събиране в някои for цикли. Но цитирам от презентацията на Oracle "PL/SQL производителност—Развенчаване на митовете" , страница 122:
Ето бърз пример:
--Sample data
create table t(a number, b number);
insert into t select level, level from dual connect by level <= 100000;
commit;
--OPEN/FETCH/CLOSE
--1.5 seconds
declare
cursor test_cur is
select a, b from t;
test_rec test_cur%rowtype;
counter number;
begin
open test_cur;
loop
fetch test_cur into test_rec;
exit when test_cur%notfound;
counter := counter + 1;
end loop;
close test_cur;
end;
/
--Implicit cursor
--0.2 seconds
declare
counter number;
begin
for test_rec in (select a, b from t) loop
counter := counter + 1;
end loop;
end;
/