„Най-добра практика“
Каквото и да правите, обвийте го във функция, напр. seconds_between (from_date, to_date)
- няма значение как го прави (изберете най-ефективния метод) - тогава ще бъде напълно очевидно какво прави вашият код.
Ефективност
Тествах двата метода на 11gR1 на моя лаптоп (WinXP) с тестовия случай по-долу. Изглежда опцията CAST е най-бързата. (t1 е базовата линия, t2 използва extract
метод, t3 използва cast
метод)
t1 (nothing) 3
t2 (extract) 338
t3 (cast) 101
t1 (nothing) 3
t2 (extract) 336
t3 (cast) 100
Тестов скрипт
declare
x TIMESTAMP := SYSTIMESTAMP;
y TIMESTAMP := TRUNC(SYSDATE);
n PLS_INTEGER;
lc CONSTANT PLS_INTEGER := 1000000;
t1 PLS_INTEGER;
t2 PLS_INTEGER;
t3 PLS_INTEGER;
begin
t1 := DBMS_UTILITY.get_time;
for i in 1..lc loop
n := i;
end loop;
t1 := DBMS_UTILITY.get_time - t1;
t2 := DBMS_UTILITY.get_time;
for i in 1..lc loop
n := extract(day from (x-y))*24*60*60
+ extract(hour from (x-y))*60*60
+ extract(minute from (x-y))*60
+ extract(second from (x-y));
end loop;
t2 := DBMS_UTILITY.get_time - t2;
t3 := DBMS_UTILITY.get_time;
for i in 1..lc loop
n := ( CAST( x AS DATE ) - CAST( y AS DATE ) ) * 86400;
end loop;
t3 := DBMS_UTILITY.get_time - t3;
dbms_output.put_line('t1 (nothing) ' || t1);
dbms_output.put_line('t2 (extract) ' || t2);
dbms_output.put_line('t3 (cast) ' || t3);
end;