Знам, че това е старо, но все още се появява, когато търсите сравнение. Използвахме Mongo, преместихме се почти изцяло в Динамо, което сега е първият ни избор. Не защото има повече функции, няма. Mongo има по-добър език за заявки, можете да индексирате в структура, има много малки неща. Превъзходството на Динамо е в това, което ОП заяви в коментара си:лесно е. Не е нужно да се грижите за никакви сървъри. Когато започнете да настройвате разчленено решение на Mongo, става сложно. Можете да отидете до някоя от хостинг компаниите, но и това не е евтино. С Dynamo, ако имате нужда от повече пропускателна способност, просто щракнете върху бутон. Можете да пишете скриптове за автоматично мащабиране. Когато дойде време да надстроите Dynamo, това е направено за вас. Всичко това е много ценен стрес и неизхарчено време. Ако нямате специални служители, Динамо е отлично.
Така че сега отиваме на Динамо по подразбиране. Може би Mongo, ако структурата на данните е достатъчно сложна, за да го оправдае, но тогава вероятно ще се върнем към SQL база данни. Dynamo е тъп, наистина трябва да помислите как ще го изградите и вероятно ще използвате Redis в Elasticcache, за да го накарате да работи за сложни неща. Но със сигурност е хубаво да не се налага да се грижиш за него. Вие кодирате. Това е.
