Примерът за код, който показахте, имаше многоточия и вярвам, че това, което е в многоточията, причинява проблема.
Имате:
SELECT R.[ID], C.[name] AS [company], ...
FROM [requests] AS R, ...
LEFT OUTER JOIN [companies] AS C
ON R.[company_id] = S.ID
Да кажем, че това е нещо като:
SELECT R.[ID], C.[name] AS [company], X.Field
FROM [requests] AS R, [eXample] as X
LEFT OUTER JOIN [companies] AS C
ON R.[company_id] = S.ID
WHERE X.[request_id] = R.ID
С други думи, смесването на синтаксиса на вътрешното свързване преди ANSI 92 с синтаксиса на външното свързване на ANSI 92. При тестване на SQL Server 2005 изглежда, че псевдонимът R за заявки не се вижда след запетаята, която разделя R от ... във вашия пример и [eXample] като X в моя. Следното обаче проработи:
SELECT R.[ID], C.[name] AS [company], X.Field
FROM [eXample] as X, [requests] AS R
-- Requests and companies on the same side of the comma
LEFT OUTER JOIN [companies] AS C
ON R.[company_id] = S.ID
WHERE X.[request_id] = R.ID
или
SELECT R.[ID], C.[name] AS [company], X.Field
FROM [requests] AS R LEFT OUTER JOIN [companies] AS C
ON R.[company_id] = S.ID, [eXample] as X
WHERE X.[request_id] = R.ID
-- Yuck, I would hate to find this. Not at all sure from reading
-- the code how it would work.
или моят любим, защото харесвам ANSI 92 синтаксис за присъединяване:
SELECT R.[ID], C.[name] AS [company], X.Field
FROM [requests] AS R
INNER JOIN [eXample] as X ON X.[request_id] = R.ID
LEFT OUTER JOIN [companies] AS C ON R.[company_id] = S.ID
