Нечетен INNER JOIN синтаксис и капсулиране

Скобите не променят семантиката. Позицията на ON клаузата контролира реда на логическата обработка на съединенията.

Първа заявка

SELECT Customer.Name,
       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
         ON Transaction.ProductID = Product.ID
       INNER JOIN Customer
         ON Transaction.CustomerID = Customer.ID 

Втора заявка

(Излишните скоби са премахнати)

SELECT Customer.Name,
       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
                  INNER JOIN Customer
                    ON Transaction.CustomerID = Customer.ID
         ON Transaction.ProductID = Product.ID 

Така че логично в първия ви пример присъединяването към Transaction, Product се случва първо, след което виртуалната таблица, получена от това, се присъединява към Customer , докато във втория ви пример присъединяването към Transaction, Customer се случва първо, след което виртуалната таблица, получена от това, се присъединява към Product

Това е съвсем логично и тъй като вътрешните съединения са както асоциативни, така и комутативни, това вероятно няма да промени плана за изпълнение (освен ако не добавите OPTION (FORCE ORDER) към заявката), но може да направи за външни съединения.

Това е покрито от Ицик Бен Ган тук но статията има редица неточности, вижте последващо писмо от Lubor Kollar както и.