Това е същото като MySQL игнорира CONSTRAINT pk_PersonID
част. Можете да проверите, като създадете таблицата и след това я изхвърлите или издадете SHOW CREATE TABLE Persons
.
Предполагам, че поддържа този синтаксис само за съвместимост с други SQL сървъри (но го игнорира за първични и други локални ключове) и не съхранява информацията му (името на ограничението).
Но за използване с външни ключове CONSTRAINT
ключова дума се използва и в MySQL.
mysql> CREATE TABLE test.Persons (
-> P_Id int NOT NULL,
-> LastName varchar(255) NOT NULL,
-> FirstName varchar(255),
-> Address varchar(255),
-> City varchar(255),
-> CONSTRAINT pk_PersonID PRIMARY KEY (P_Id)
-> );
Query OK, 0 rows affected (0.50 sec)
server$ mysqldump -p test Persons
Enter password:
--
-- Table structure for table `Persons`
--
DROP TABLE IF EXISTS `Persons`;
CREATE TABLE `Persons` (
`P_Id` int(11) NOT NULL,
`LastName` varchar(255) NOT NULL,
`FirstName` varchar(255) DEFAULT NULL,
`Address` varchar(255) DEFAULT NULL,
`City` varchar(255) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`P_Id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
Ето също тест, за да докаже, че MySQL не съхранява името на ограничението никъде и не го използва при печатни грешки (както е споменато за други въпросни SQL сървъри Каква е целта на именуването на ограничения :
mysql> insert into Persons (P_Id) values(1);
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.00 sec)
mysql> insert into Persons (P_Id) values(1);
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '1' for key 'PRIMARY'