Когато обмисляте нов доставчик на облак, големите имена идват на ум - AWS, Azure и Google Cloud. Ако сте разработчик, може дори да обмисляте удобен за разработчиците облак като DigitalOcean или Linode. Но знаете ли, че има (относително) нов играч в облачната игра? Oracle Cloud Infrastructure (OCI) е услуга за изчисления в облак, въведена от, както се досещате, Oracle, за да заявят своя дял в непрекъснато нарастващия пазар на облачни услуги. В тази публикация ще сравним разходите на Oracle Cloud с популярните облачни доставчици за напълно управляван хостинг на база данни за MySQL, PostgreSQL, Redis™ и MongoDB® база данни.
Общ преглед на Oracle Cloud
Преди да започнем, нека поговорим малко за Oracle Cloud. OCI беше общодостъпен преди по-малко от 5 години през 2016 г. под името Oracle Bare Metal Cloud Services, само за да бъде ребрандиран 2 години по-късно като Oracle Cloud Infrastructure. За този кратък период от време Oracle Cloud вече разполага с дълбоко портфолио от услуги, съперничещи на всеки съществуващ облак на пазара, включително изчисления, съхранение, работа в мрежа, управление, управление на база данни, балансиране на натоварването и гранични услуги, за да назовем само няколко. Техният растеж обаче не е само в услугите, те са гарантирали тяхната наличност. С над 29 облачни региона, налични по целия свят, те се стремят да предложат близост, изисквания за суверенитет на данните и защита при бедствия за всяка страна.
Закъснявайки в играта, Oracle Cloud трябваше да създаде име за себе си, ново име, което е, и те избраха да ребрандират като алтернатива с висока производителност + по-ниска цена на AWS . В тази публикация ще се съсредоточим върху разходите, но внимавайте за нашите сравнителни отчети за производителността на Oracle Cloud спрямо водещите доставчици на облак.
И така, към какъв тип клиент е насочен Oracle Cloud? Като компания, която доминира на пазара на локална инфраструктура и бази данни в продължение на десетилетия, Oracle със сигурност усети масивния преход на локалните миграции към облака. С новите услуги на Oracle Cloud Oracle е насочена към „предприятия, които търсят по-висока производителност, по-ниски разходи и по-лесна облачна миграция за своите съществуващи локални приложения“. С други думи, стратегията на OCI всъщност е силно фокусирана върху задържането на клиенти – мигриране на съществуващите им локални клиенти към техния облачен продукт срещу загубата им към AWS, Azure или GCP.
Сега, след като имаме кратка история на Oracle Cloud Infrastructure, нека се задълбочим в ценообразуването.
Цени на Oracle Cloud
Според уебсайта на Oracle, OCI предлага 44% по-ниски изчислителни разходи за HPC спрямо AWS. В това сравнение на цените ще видим кой доставчик на облак предлага най-изгодните цени за напълно управляван хостинг на база данни в ScaleGrid, обхващащ MySQL, PostgreSQL, Redis™ и MongoDB® база данни.
За да представим възможно най-много сценарии, ще сравним OCI с най-добрите доставчици на облак в самостоятелни разгръщания на ScaleGrid и набор от реплики с 3 възли и над 4 общи внедрявания размери по RAM:8GB, 16GB, 32GB и 64GB RAM. Всеки облак предлага малко по-различни конфигурации, така че всяка разлика в размера на RAM ще бъде отбелязана за справка в таблиците за сравнение на цените. Обърнете внимание, че всички цени са за нашите всеобхватни Специализирани планове за хостинг, въпреки че ние допълнително предлагаме модел Bring Your Own Cloud (BYOC), който ви позволява да хоствате чрез вашия собствен акаунт в Oracle Cloud. Можете да научите повече за разликите в нашата публикация в блога Dedicated спрямо BYOC.
MySQL на OCI цени
Ще започнем с MySQL, най-популярната база данни с отворен код, работеща в Oracle Cloud! MySQL е собственост на Oracle, което го прави естествено подходящ за ресурсите на Oracle Cloud. Нека да разгледаме цените на MySQL хостинг в облаци в ScaleGrid:
Цени за самостоятелно внедряване на MySQL
| Самостоятелен MySQL | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | $90 | $180 | 300$ (30GB RAM) | 600$ (60GB RAM) |
| AWS | $191 | 302$ | $605 | $1,178 |
| Azure | $191 | 302$ | $605 | $1,178 |
| GCP | 191$ (7,5GB RAM) | $302 (15GB RAM) | 605$ (30GB RAM) | $1,178 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 | $240 | $480 | $700 |
| Linode | $120 | $240 | $480 | $700 |
Както можем да видим в таблицата по-горе, Oracle Cloud в ScaleGrid е далеч най-рентабилният облак за самостоятелно внедряване на MySQL. Средно Oracle Cloud спрямо AWS, Azure и GCP ви спестява 48,2% от разходите за хостинг на напълно управлявана база данни и 25,4% за Oracle Cloud срещу DigitalOcean и Linode.
Цена за внедряване на набор от реплики на MySQL
| Набор реплики на MySQL | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | 360$ | $700 | 1400$ (30GB RAM) | 2400$ (60GB RAM) |
| AWS | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| Azure | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| GCP | 560$ (7,5GB RAM) | 847$ (15GB RAM) | $1,696 (30GB RAM) | $3,299 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
| Linode | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
Сега, когато сравняваме цените за внедряване на набора реплики на MySQL в ScaleGrid за Oracle Cloud спрямо AWS, Azure и GCP, все още виждаме средно 24,4% по-ниско ценообразуване. Но когато сравним MySQL на Oracle Cloud срещу Linode и DigitalOcean, Oracle Cloud всъщност е с 21,4% по-скъп.
PostgreSQL за OCI цени
След това ще разгледаме цените на хостинг PostgreSQL за Oracle Cloud срещу AWS, Azure, GCP, DigitalOcean и Linode в ScaleGrid:
Цени за самостоятелно внедряване на PostgreSQL
| Самостоятелен PostgreSQL | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | $90 | $180 | 300$ (30GB RAM) | 600$ (60GB RAM) |
| AWS | $191 | 302$ | $605 | $1,178 |
| Azure | $191 | 302$ | $605 | $1,178 |
| GCP | 180$ (7,5GB RAM) | 300$ (15GB RAM) | 600$ (30GB RAM) | 1300$ (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 | $240 | $480 | $700 |
| Linode | $120 | $240 | $480 | $700 |
Точно както видяхме с MySQL, цените на самостоятелния PostgreSQL хостинг в Oracle Cloud са с 48,2% по-евтини от AWS, Azure или GCP средно в ScaleGrid, и 25,4% по-евтино от DigitalOcean и Linode.
Цена за внедряване на набор от реплики на PostgreSQL
| Набор реплики на PostgreSQL | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | 360$ | $700 | 1400$ (30GB RAM) | 2400$ (60GB RAM) |
| AWS | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| Azure | $560 | $847 | $1,696 | $3,299 |
| GCP | $700 (7,5GB RAM) | 1400$ (15GB RAM) | 2400$ (30GB RAM) | 4800$ (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
| Linode | $280 | $560 | $1,120 | $2,240 |
Отново цените на Oracle Cloud спрямо AWS и Azure са средно с 24,4% по-ниски за цените на набора от реплики на PostgreSQL в ScaleGrid. Потребителите на PostgreSQL с висока наличност виждат още по-големи спестявания в Oracle Cloud спрямо GCP със средно 47,6% по-ниска цена. Въпреки това, Linode и DigitalOcean средно са с 21,4% по-евтини от Oracle Cloud за внедряване на набор от реплики на PostgreSQL в ScaleGrid.
Разбивка на Oracle в облака – Разходи за хостинг на база данни на OCICClick To TweetScaleGrid за Redis™ на OCI цени
Сега нека да разгледаме ScaleGrid за Redis™ хостинг, за да видим как цените за Oracle Cloud се сравняват с AWS, Azure, GCP, DigitalOcean и Linode.
Цени за самостоятелно внедряване на Redis™
| Самостоятелен Redis™ | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | $75 (7,2GB RAM) | $147 (15GB RAM) | $293 (28GB RAM) | $538 (54GB RAM) |
| AWS | $147 (7GB RAM) | $293 (14GB RAM) | $538 (28GB RAM) | $1,035 (57GB RAM) |
| Azure | 147$ (6,3GB RAM) | $293 (15GB RAM) | $538 (29GB RAM) | $1,035 (58GB RAM) |
| GCP | 147$ (7,5GB RAM) | $293 (15GB RAM) | $538 (30GB RAM) | $1,035 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $120 (7GB RAM) | $240 (14GB RAM) | $480 (29GB RAM) | $700 (57GB RAM) |
| Linode | $120 (7GB RAM) | $240 (14GB RAM) | $480 (29GB RAM) | $700 (57GB RAM) |
Когато сравнявате цените на Oracle Cloud спрямо AWS, Azure и GCP в ScaleGrid за Redis™, Oracle Cloud е почти наполовина по-евтин, като е средно 48,1% по-евтин отколкото тези топ доставчици на облак. Също така виждаме най-големите спестявания досега за DigitalOcean и Linode, където Oracle Cloud е средно с 34,6% по-евтино за самостоятелни внедрявания на Redis™ в ScaleGrid.
Цена за внедряване на набор от реплики Redis™
| Комплект реплики Redis™ | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | 480$ (7,2GB RAM) | $911 (15GB RAM) | $1,796 (28GB RAM) | $3,438 (54GB RAM) |
| AWS | $911 (7GB RAM) | $1,796 (14GB RAM) | $3,438 (28GB RAM) | 6760$ (57GB RAM) |
| Azure | $911 (6,3GB RAM) | 1796$ (15GB RAM) | $3,438 (29GB RAM) | 6760$ (58GB RAM) |
| GCP | $911 (7,5GB RAM) | 1796$ (15GB RAM) | $3,438 (30GB RAM) | 6760$ (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $280 (7GB RAM) | $560 (14GB RAM) | $1,120 (29GB RAM) | $2,240 (57GB RAM) |
| Linode | $280 (7GB RAM) | $560 (14GB RAM) | $1,120 (29GB RAM) | $2,240 (57GB RAM) |
Цените на Oracle Cloud продължават да подкопават внедряванията на AWS, Azure и Google Cloud за набори от реплики Redis™ в ScaleGrid със средно 48,4% по-ниска цена в тези RAM размери. Но когато сравним OCI с Linode и DigitalOcean, средно 62% по-висока цена за Redis™ в ScaleGrid, използвайки конфигурация на набор от реплики с висока достъпност.
ScaleGrid за MongoDB® база данни за OCI цени
Накрая, нека разгледаме ScaleGrid за база данни MongoDB®. В това сравнение ще го ограничим до Oracle Cloud срещу DigitalOcean и Linode.
Цени за самостоятелно внедряване на база данни MongoDB®
| Самостоятелна база данни MongoDB® | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | $175 | $344 | $700 (30GB RAM) | $1,119 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | $145 | 300$ | $500 | $700 |
| Linode | $145 | 300$ | $500 | $700 |
Докато беше установено, че самостоятелните внедрявания на MySQL, PostgreSQL и Redis са по-евтини чрез DigitalOcean и Linode срещу Oracle Cloud, ScaleGrid за самостоятелна база данни MongoDB® всъщност е средно 33,8% по-скъпо чрез OCI.
Цена за внедряване на набор от реплики на база данни MongoDB®
| Набор реплики на база данни MongoDB® | 8GB | 16GB | 32GB | 64GB |
|---|---|---|---|---|
| OCI | $486 | $951 | $1,527 (30GB RAM) | $2,638 (60GB RAM) |
| DigitalOcean | 350$ | $750 | 1500$ | 2400$ |
| Linode | 350$ | $750 | 1500$ | 2400$ |
Когато сравнявате цените на набора реплики на база данни ScaleGrid за MongoDB® в Oracle Cloud спрямо DigitalOcean и Linode, OCI отново е по-скъп със средно 19,3% по-висок ценообразуване за внедряване с висока наличност.
|
Кой облак предлага най-добра цена?
OCI спрямо AWS, Azure и GCP
Когато разглеждате самостоятелни внедрявания, цените за Oracle Cloud Infrastructure са с 48% по-евтини от AWS, Azure или Google Cloud средно за MySQL, PostgreSQL и Redis™ напълно управлявани разгръщания в ScaleGrid. Това е почти половината от цената!
Внедряването на набори от реплики с висока наличност също показва значителни спестявания на разходи, при което Oracle Cloud има средно 32,4% по-ниска цена от AWS и Azure и 40,1% по-ниска от Google Cloud за MySQL, PostgreSQL и Redis™ в ScaleGrid.
Oracle Cloud е чудесна алтернатива на AWS, Azure или Google Cloud Platform, тъй като те предлагат същото ниво на инфраструктура, услуги и партньори за поддръжка на всякакъв размер на бизнеса.
OCI срещу DigitalOcean &Linode
Когато сравняваме цените на Oracle Cloud спрямо DigitalOcean и Linode в ScaleGrid за самостоятелни внедрявания, OCI е средно с 25,4% по-евтин за MySQL и PostgreSQL и с 34,6% по-евтин за Redis™. Въпреки това, Linode и DigitalOcean са с 33,8% по-евтини от OCI за база данни MongoDB® в ScaleGrid.
След това, когато разглеждаме внедряването на набори от реплики с висока наличност, OCI е средно с около 20% по-скъп от DigitalOcean и Linode за MySQL, PostgreSQL и MongoDB® планове за база данни в ScaleGrid и 62% по-скъпо за Redis™.
Докато Oracle Cloud може да осигури известна икономия на разходи за самостоятелни внедрявания в сравнение с DigitalOcean и Linode, тези доставчици на облак наистина са насочени към различни пазари. Когато OCI се фокусира върху корпоративни приложения, Linode и DigitalOcean се грижат повече за пазара на разработчици.
Най-добрият облак за хостинг на вашата база данни е, на първо място, винаги решение, ръководено от нуждите на вашето приложение. Въпреки че ценообразуването е важен фактор, също така е важно да се вземе предвид производителността. Бъдете нащрек за бъдещи публикации, в които ще споделяме отчети за сравнителни показатели за ефективността на OCI спрямо тези водещи доставчици на облачни услуги.
Надяваме се, че тази публикация е била полезна за разбирането на опциите за ценообразуване на облачни бази данни в ScaleGrid! Ако имате някакви въпроси относно нашите напълно управлявани DBaaS планове за MySQL, PostgreSQL, Redis™ или MongoDB® база данни, свържете се с нас и ние с радост ще ви помогнем.
