Брой анотации на Django в JSONField с Postgres

Можете да използвате jsonb_extract_path_text чрез Func обект като алтернатива на трансформацията на полето:

Pet.annotate(dinner=Func(
    F('data'), Value('diet'), Value('dinner'),
    function='jsonb_extract_path_text'))  \
.values('dinner')  \
.annotate(total=Count('dinner'))

Причината, поради която полето трансформира data__diet__dinner fails е грешка в Django, когато отидете по-дълбоко от само едно ниво в json структурата и използвайте GROUP BY в SQL. Първото ниво (name , animal , diet ) трябва да работи добре.

Причината изглежда е, че за вложени трансформации Django променя използвания SQL синтаксис, превключвайки от единична стойност към списък, за да посочи пътя към json структурата.

Това е синтаксисът, използван за невложени json трансформации (=първо ниво):

"appname_pet"."data" -> 'diet'

И това е синтаксисът, използван за вложени трансформации (по-дълбоко от първо ниво):

"appname_pet"."data" #> ARRAY['diet', 'dinner']

Докато конструира заявката, Django се задавя от този списък, докато разработва необходимия GROUP BY клаузи. Това не изглежда неизбежно ограничение; поддръжката за трансформации е доста нова и това вероятно е един от недостатъците, които все още не са разработени. Така че, ако отворите бикет за Django , това може да работи само няколко версии надолу.