MongoDB
 sql >> база данни >  >> NoSQL >> MongoDB

MongoDB срещу DynamoDB:Какво трябва да знаете

Базите данни NoSQL станаха по-популярни поради необходимостта от по-гъвкави бекенд решения. Тези бази данни изпълняват приложения, които изискват по-гъвкава структура от данни, отколкото могат да осигурят традиционните структурирани бази данни. Здравите, богати на функции NoSQL платформи за бази данни, известни с NoSQL бази данни, включват MongoDB и DynamoDB.

Това ръководство за статия ще сравни тези две бази данни, за да ви помогне да изберете правилната за вашия проект.

Разлики между MongoDB и DynamoDB

Тези две бази данни предлагат едни и същи функции и набори от функции; те обаче се различават чрез решаващи фактори. Тези фактори са;

Модел и схема на данни

DynamoDB предлага ограничен брой налични типове данни, докато единичните елементи са ограничени до 400KB. От друга страна, MongoDB използва формата BSON, за да съхранява своите данни в документи с поддръжка за по-голямо разнообразие от данни. Тези разновидности на данни варират от низове с времеви печати до различни цели числа и десетични типове. MongoDB поддържа размери на документи до 16MB и това ограничение може да бъде разширено чрез разделяне на данни на множество документи с помощта на GridFS.

Сигурност на базата данни

DynamoDB не е директно свързан с интернет, тъй като заявките се насочват през API шлюз, където AWS управлява оторизацията. В MongoDB потребителите са отговорни за повечето практики за сигурност. Тези практики варират от управление на достъп, маршрутизиране на трафик и защитни стени и др.

Архивиране и възстановяване

MongoDB Atlas поддържа непрекъснато и при поискване облачно архивиране, въпреки че изисква повече конфигурации от DynamoDB, за да се конфигурира правилно всичко. От друга страна, DynamoDB предлага мулти-регионално и мулти-AZ репликация на данни от кутията като част от услугата AWS. Това поддържа както при поискване, така и автоматизирано архивиране с възстановяване в момента.

Заявка за данни и индекси

MongoDB е по-гъвкав при заявките за данни, тъй като позволява на потребителите да агрегират и заявяват локално данни по много начини, като например:

  • Единични клавиши
  • Обхвати
  • Обход на графика
  • JIN и др.

От друга страна, DynamoDB локално поддържа само заявки ключ-стойност, но позволява на потребителите да правят сложни агрегации, използвайки други услуги на AWS, т.е. Amazon Redshift. Проблемът с използването на различни услуги увеличава разходите, забавянето и сложността.

MongoDB поддържа различни типове индексиране, като комбиниран TTL, хеш, заместващи знаци, текст, масив и т.н.... и индексите са силно съвместими с основните данни, докато DynamoDB поддържа два типа вторичен индекс. Тези индекси са Глобалният вторичен индекс (GSI) и Местният вторичен индекс (LSI).

Среда и стратегия за внедряване

Най-забележителната разлика между тези две бази данни е, че MongoDB не зависи от платформата, докато DynamoDB е ограничен до AWS. Това означава, че с Mongo DB потребителят може да конфигурира базата данни да работи навсякъде от локалната машина на потребителя или локално внедряване до всеки доставчик на облак. От друга страна, DynamoDB позволява на потребителите само да го конфигурират и използват чрез AWS, въпреки че предлага версия за изтегляне за тестване и разработка.

Избор между MongoDB и DynamoDB

Изборът на подходяща база данни зависи от множество фактори като:

  • Внедряване
  • Функционалност
  • Изисквания за съхранение
  • Изисквания на потребителя и др.

MongoDB и DynamoDB не могат да се сравняват директно, тъй като те са насочени към различни случаи на употреба. Например, DynamoDB е управлявана услуга за база данни NoSQL, докато MongoDB е софтуер за база данни NoSQL. MongoDB Atlas е единственото издание на MongoDB, което може да се сравни директно с Dynamo DB.

DynamoDB предлага най-доброто в следните области, ако използвате AWS echo системата за внедряване и управление на приложения:

  • Съвместимост
  • Леснота на използване
  • Интеграции

Единственият сериозен недостатък на DynamoDB е потребители, които заключват доставчика, без да променят бързо средата за внедряване. Междувременно MongoDB Atlas освобождава потребителите да използват всеки поддържан облачен доставчик за създаване на клъстери от база данни MongoDB и преместване към локална база данни MongoDB с минимални конфигурации.

В този аргумент MongoDB има предимство пред DynamoDB, тъй като неговите функции са зададени за управление на основния набор от данни с валидиране на собствени схеми, поддръжка на множество типове индекси и т.н. Потребителят може да го конфигурира, за да отговаря на нуждите на базата данни.

Заключение

MongoDB и DynamoDB са солидни бази данни, които поддържат различни нужди на потребителите. Въпреки това, потребителят трябва да обмисли внимателно, когато избира най-добрия вариант. Тази статия е изложила тези две бази данни и се надяваме, че ще помогне при избора между тях. В случай на някакъв проблем, можете да ни пишете в секцията за коментари и ние ще се свържем с вас.


  1. Redis
  2.   
  3. MongoDB
  4.   
  5. Memcached
  6.   
  7. HBase
  8.   
  9. CouchDB
  1. Средни агрегирани заявки в Meteor

  2. Намерете дублиращи се URL адреси в mongodb

  3. Какъв е правилният начин да стартирате услуга mongod на linux / OS X?

  4. runCommand еквивалент за nodejs-native-mongodb

  5. Какъв е максималният брой фрагменти, които MongoDB може да има?