В MyISAM има известна полза от правенето на записи с фиксирана ширина. VARCHAR е променлива ширина. CHAR е с фиксирана ширина. Ако вашите редове имат само типове данни с фиксирана ширина, тогава целият ред е с фиксирана ширина и MySQL печели известно предимство при изчисляване на изискванията за пространство и отместването на редовете в тази таблица. Въпреки това предимството може да е малко и едва ли си струва възможна малка печалба, която се компенсира от други разходи (като ефективност на кеша) от наличието на подплатени CHAR колони с фиксирана ширина, където VARCHAR би съхранявал по-компактно.
Точката на прекъсване, при която то става по-ефективно, зависи от вашето приложение и това не е нещо, на което може да се отговори, освен като тествате и двете решения и използвате това, което работи най-добре за вашите данни при използване на вашето приложение.
По отношение на INT(7) срещу INT(11), това е без значение за съхранението или производителността. Често срещано погрешно разбиране е, че аргументът на MySQL за типа INT има нещо общо с размера на данните - няма. Типът данни INT на MySQL винаги е 32 бита. Аргументът в скобите се отнася до това колко цифри да бъдат въведени, ако показвате стойността с ZEROFILL. напр. INT(7) ще покаже 0001234, където INT(11) ще покаже 00000001234. Но това подпълване се случва само докато стойността се показва, а не по време на съхранение или математическо изчисление.
