Използвайки IBM Informix Dynamic Server 11.50.FC6, мога да използвам тази SQL последователност, за да получа желания резултат:
Настройка
CREATE TABLE sales
(
id INTEGER NOT NULL,
id_store INTEGER NOT NULL,
date DATE NOT NULL,
total DECIMAL(10,2) NOT NULL
);
INSERT INTO sales VALUES( 1, 1, '2010-01-01', 500.00);
INSERT INTO sales VALUES( 2, 1, '2010-01-02', 185.00);
INSERT INTO sales VALUES( 3, 1, '2010-01-03', 135.00);
INSERT INTO sales VALUES( 4, 1, '2009-01-01', 165.00);
INSERT INTO sales VALUES( 5, 1, '2009-01-02', 175.00);
INSERT INTO sales VALUES( 6, 5, '2010-01-01', 130.00);
INSERT INTO sales VALUES( 7, 5, '2010-01-02', 135.00);
INSERT INTO sales VALUES( 8, 5, '2010-01-03', 130.00);
INSERT INTO sales VALUES( 9, 6, '2010-01-01', 100.00);
INSERT INTO sales VALUES(10, 6, '2010-01-02', 12.00);
INSERT INTO sales VALUES(11, 6, '2010-01-03', 85.00);
INSERT INTO sales VALUES(12, 6, '2009-01-01', 135.00);
INSERT INTO sales VALUES(13, 6, '2009-01-02', 400.00);
INSERT INTO sales VALUES(14, 6, '2009-01-07', 21.00);
INSERT INTO sales VALUES(15, 6, '2009-01-08', 45.00);
INSERT INTO sales VALUES(16, 8, '2009-01-09', 123.00);
INSERT INTO sales VALUES(17, 8, '2009-01-10', 581.00);
Запитване
SELECT *
FROM (SELECT s1.id AS s1id,
NVL(s1.id_store, s2.id_store) AS s1store,
NVL(s1.date, MDY(MONTH(s2.date), DAY(s2.date),
YEAR(s2.date)+1)) AS s1date,
s1.total AS s1total,
s2.id AS s2id,
NVL(s2.id_store, s1.id_store) AS s2store,
NVL(s2.date, MDY(MONTH(s1.date), DAY(s1.date),
YEAR(s1.date)-1)) AS s2date,
s2.total AS s2total
FROM sales AS s1 FULL JOIN sales AS s2
ON s1.id_store = s2.id_store
AND s1.date BETWEEN '2010-01-01' AND '2010-01-10'
AND s2.date BETWEEN '2009-01-01' AND '2009-01-10'
AND DAY(s1.date) = DAY(s2.date)
AND MONTH(s1.date) = MONTH(s2.date)
) AS s3
WHERE s1_date BETWEEN '2010-01-01' AND '2010-01-10'
AND s2_date BETWEEN '2009-01-01' AND '2009-01-10'
ORDER BY s1_id_store ASC, s1_date ASC;
Резултат
s1id s1store s1date s1total s2id s2store s2date s2total
1 1 2010-01-01 500.00 4 1 2009-01-01 165.00
2 1 2010-01-02 185.00 5 1 2009-01-02 175.00
3 1 2010-01-03 135.00 1 2009-01-03
6 5 2010-01-01 130.00 5 2009-01-01
7 5 2010-01-02 135.00 5 2009-01-02
8 5 2010-01-03 130.00 5 2009-01-03
9 6 2010-01-01 100.00 12 6 2009-01-01 135.00
10 6 2010-01-02 12.00 13 6 2009-01-02 400.00
11 6 2010-01-03 85.00 6 2009-01-03
6 2010-01-07 14 6 2009-01-07 21.00
6 2010-01-08 15 6 2009-01-08 45.00
8 2010-01-09 16 8 2009-01-09 123.00
8 2010-01-10 17 8 2009-01-10 581.00
Обяснение
Отне доста експерименти, за да се получи това „правилно“. Informix има функция за конструктор DATE MDY(), която приема три целочислени аргумента:месец, ден и година (името е мнемонично). Той също така има три функции за анализ:DAY(), MONTH() и YEAR(), които връщат деня, месеца и годината на аргумента за дата. Вътрешната заявка с FULL JOIN ви дава резултатите с нулеви стойности от лявата и дясната страна. Критерият от 5 части в клаузата ON изглежда е необходим; в противен случай критериите във външната заявка трябва да са по-сложни и объркващи - ако изобщо може да се накара да работи. Тогава критериите във външния подбор гарантират, че са избрани правилните данни. Едно предимство на изразите NVL() във вътрешната заявка е, че колоните с идентификационен номер на магазина са еднакви и не са нулеви и нито една колона за дата не е нула, така че подреждането по клауза може да бъде по-просто - по идентификатора на магазина и всяка колона за дата.
В Informix също би било възможно да се преработят изразите за дата като:
NVL(s1.date, s2.date + 1 UNITS YEAR)
NVL(s2.date, s1.date - 1 UNITS YEAR)
Всъщност има множество преобразувания на типове, които се случват зад кулисите с тази нотация, но това ви дава същия резултат и допълнителното изчисление вероятно не е толкова важно.
Има и проблем в чакането в Informix; не можете да добавяте или изваждате 1 година към или от който и да е 29 февруари - защото няма 29 февруари в следващата или предишната година. Ще трябва да внимавате с данните си; ако не сте, бихте могли да сравните данните за 2008-02-29 с 2009-02-28 (както и да сравните данните за 2008-02-28 с 2009-02-28). Има процес, наречен „счетоводство с двойно вписване“, но това не се има предвид под него и вашите изчисления могат да бъдат объркани, ако „2008-02-29 плюс 1 година“ е 2009-02-28. Informix генерира грешка; това не е много по-полезно. Може да кодирате съхранена процедура, вероятно, за да върне NULL за 2008-02-29 плюс 1 година, тъй като няма дата, с която да се сравняват продажбите й.
Трябва да можете сравнително лесно да адаптирате аритметиката за дати към MySQL; останалата част от кода не е необходимо да се променя.
