Възможно е, но всъщност не е добра идея.
Като пример можете да разделите списък, разделен със запетая, като генерирате диапазон от числа и го използвате с SUBSTRING_INDEX, за да получите всеки елемент. Въпреки това диапазонът от числа трябва да бъде толкова голям, колкото максималният брой ограничени стойности.
След това можете да използвате GROUP_CONCAT, за да се присъедините към списъка отново заедно в правилния ред. Имайте предвид, че редът ще бъде различен в зависимост от това дали сте прехвърлили разделените стойности като числа / цели числа или сте ги оставили като низове.
SELECT id, title, GROUP_CONCAT(aNumber ORDER BY aNumber)
FROM
(
SELECT id, title, CAST(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(numbers, ',', tens.acnt * 10 + units.acnt + 1), ',', -1) AS UNSIGNED) AS aNumber
FROM some_table
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) units
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) tens
WHERE LENGTH(numbers) - LENGTH(REPLACE(numbers, ',', '')) >= tens.acnt * 10 + units.acnt
) sub0
GROUP BY id, title;
Демонстрирано тук на SQL fiddle (ако SQL fiddle реши да работи):-
http://www.sqlfiddle.com/#!9/c9703ee/4
Първият избор прехвърля стойностите като цели числа, за да ги сортира числено, вторият не ги прехвърля, а просто ги оставя като низове, следователно редът на сортиране е различен.