Вдигнете ръка, ако сте чували нещо подобно от доставчик на облак:
Със сигурност Марк Хърд заяви на OpenWorld 2015, че до 2025 г. 80% от всички производствени приложения ще бъдат в облака. Или Oracle казва, че 100% от разработките и тестовете ще бъдат в облака до 2025 г. Други доставчици са направили подобни твърдения. Сега започвам да чувам анекдотични доказателства, че степента на възприемане на облака не е толкова бърза, колкото ни накараха да вярваме.
Преди около година бях помолен от медия, свързана с база данни, да напиша някои статии за бази данни в облака и Oracle. Отговорът ми беше, че компанията ми много бавно преминава към облака и че се съмнявам, че мога да бъда добър технически ресурс за тях. Тогава редакторът, с когото разговарях, ме информира, че чуват същото от други технически автори и им е трудно да измислят добри писатели по облачни теми, защото има малко движение в реалния свят към облака. И все пак редакторът се опитваше усилено да получи съдържание в своята медия, защото всичко, за което всички говорят, е облакът. Редакторът се намираше в битка между това, което искаха да бъдат публикувани, и какво съдържание можеха да получат.
Изводът, с който напуснах този ден, беше, че медиите и доставчиците раздвижват облака, но тези от нас в окопите не скачат на фургона. Което води до това очевидно заключение... тези, които наистина ни искат в облака, са доставчиците на облак. Голямата причина Марк Хърд да иска да изпълняваме 80% от нашите производствени приложения в облака е, че е добре за техния бизнес. Доставчиците на облаци ще ни дадат много причини защо облакът е добър за нашия бизнес. И тези причини често са много добри и защо в крайна сметка всички ще стигнем до там.
Миналата седмица бях на гости с изпълнителен директор на технологична компания, мой дългогодишен приятел. След като разговаряхме за съпрузите и децата и много теми, които не са свързани с ИТ, насочихме разговора към това как върви неговият бизнес. Бизнесът е страхотен и той е постоянно зает. След това попитах дали клиентите му преминават към облака и дали бизнесът му им помага в тези начинания. Той отговори, че все още почти няма клиенти, които преминават към облака. Той ми даде списък с причините, поради които степента на възприемане на облака от неговия клиент е нисък, но на първо място това беше твърде малка полза за първоначалните разходи за достигане до там.
Днес попаднах на статия за SQL Server, която изглежда на повърхността няма нищо общо с облака. Заровен в тази статия беше този цитат, който скочи в мен.
За мен приемането на облак е точно в целта с моите очаквания. Единствените, които очакват по-бърз преход към облака, са доставчиците, медиите и тези, които купуват цялата реклама. Авторът на тази статия дава две основни причини, поради които приемането на облак не е това, което хората очакваха. Мога да приема причините като приложими за някои облачни внедрявания, но мисля, че авторът пропуска лодката по много други причини, по-важни за забавянето на приемането на облак.
Ето основните причини, поради които виждам облачните преходи да се движат с по-бавно от очакваното темпо, без определен ред:
- Прехвърлянето на съществуващи системи към облака е скъпо. Виждал съм как множество компании преминават към Office 365, вместо да хостват свои собствени Exchange услуги. При всеки преход към Office 365 всяка компания ще прекара огромно количество човекочасове, за да стигне до там. Виждал съм екипи от хора, които работят по 10-20 часа седмично в продължение на цяла година, за да преминат към облака. Това количество усилия не ни се продава, когато доставчикът на облака се опитва да ни каже колко пари ще спестим. Всеки, който някога е премествал производствена корпоративна система в собствената си компания, знае колко усилия са необходими, за да се извърши преходът безпроблемно за крайните потребители. Ако преминавате към облака, може да се наложи да надстроите до по-нови версии на софтуера, по-нови платформи и т.н. Този тип преместване не се извършва леко. Доставчиците в облака направиха много лесно прехвърлянето на много неща към облака, но не могат да улеснят промените в нашите вътрешни организационни процеси.
- Най-добрите преходи към облака са за нови реализации. Трудно е да мигрирате съществуващи системи навсякъде. Това, което често виждаме, са компании, които навлизат в облачните изчисления с нови начинания. Това позволява на компанията да придобие опит с облачните технологии, без да нарушава съществуващите работни потоци. За съжаление на доставчиците на облачни услуги, нови имплементации не се появяват всеки ден за всяко ИТ предприятие.
- Съответствие с нормативните изисквания . В зависимост от вашия бизнес, може да имате различни разпоредби, които вашата компания трябва да спазва, за да остане бизнес в този регион. Доставчиците на облак са увеличили усилията си, за да могат да предоставят услуги във възможно най-много региони, които отговарят на правителствените разпоредби. Въпреки това, доставчиците в облак могат да се движат по-бързо от регулациите, наложени на бизнеса, и бизнесите често остават да се опитват да решат дали решението на доставчика в облака ги поддържа в съответствие с регулаторите или не. Не трябва да е изненада, че това усилие само по себе си струва на компанията пари, които не е необходимо да се изразходват, ако остават на място.
- Трябва да защитим данните. Данните са от първостепенно значение. Данните са много ценни за бизнеса. Нарушенията на данни са изключително скъпи. Дори ако облачното решение е в съответствие с регулациите, компанията все още може да не е готова да приеме въздействията, ако се установи, че нарушение на данните се дължи на нещо, което трета страна е направила или не е направила правилно. Клиентите или акционерите на компанията може да не са готови за това. Да бъдеш пазител на данни понякога надминава всяко желание да се преместиш в облака. Това може да е фактор на FUD на работа, но е реален за мнозина.
- Полето на мечтите срещу Ако не се счупи... Доставчиците на облаци се опитват да ни продадат Поле на мечтите. Те го построиха и ние трябва да дойдем. Фермерът във филма беше прав. Той го построи и те наистина дойдоха. Доставчиците на облачни услуги ни разказват за това прекрасно ново поле за игра и ние трябва да се включим. Там животът е страхотен. Тези доставчици на облаци, като фермера във филма, са прави. Има обаче това усещане, което мнозина в ИТ общността имат и то гласи „Ако не е повредено, не го поправяй“. Тъй като много компании гледат към облака и виждат пословичната по-зелена трева от другата страна, ние също гледаме и виждаме, че нещата са наред точно там, където са. Честно казано, въпреки че има предимства за облака, тези ползи сами по себе си понякога не са достатъчно голям двигател на бизнеса, за да направи това .
За мен горният списък е големите причини, поради които приемането на облак е по-бавно, отколкото някои очакваха. Много ИТ организации по света просто няма да направят масов преход към облака за кратък период от време.
Моля, не четете тази публикация в блога и не мислете, че съм против облака. Повече от всичко, аз съм просто реалист и как виждам ИТ инфраструктурата на моята компания и как облакът се вписва в това. Знам, че няма да скочим към облака, защото той съществува и не съм сам в този ред на мисли. Ще стигнем там един ден, в наше време и тази времева линия ще отнеме много, много години.
