Проблем с производителността в заявката за актуализиране

В груб ред от по-бавно към по-бързо:

• 200 отделни заявки, всяка в отделна транзакция
• 200 отделни заявки, всички в една транзакция
• 1 голяма заявка с WHERE ... IN (...) или WHERE EXISTS (SELECT ...)
• 1 голяма заявка с INNER JOIN над VALUES клауза
• (само по-бързо за много големи списъци със стойности):COPY списък със стойности към временна таблица, индексирайте я и JOIN на временната таблица.

Ако използвате стотици стойности, наистина предлагам да се присъедините към VALUES клауза. За много хиляди стойности, COPY към временна таблица и я индексирайте, след което се присъединете към нея.

Пример за присъединяване към клауза за стойности. Предвид това IN заявка:

SELECT *
FROM mytable
WHERE somevalue IN (1, 2, 3, 4, 5);

еквивалентът на VALUES е:

SELECT *
FROM mytable
INNER JOIN (
  VALUES (1), (2), (3), (4), (5)
) vals(v)
ON (somevalue = v);

Обърнете внимание обаче, че използването на VALUES този начин е разширение на PostgreSQL, докато IN , или използването на временна таблица, е SQL стандарт.

Вижте този свързан въпрос:

• Postgres НЕ Е Ефективност